梅西和巴黎，巴黎到底问题出在哪儿？困境看队 自从索尔斯克亚离开曼联之后，波切蒂诺就成为了曼联最关注的梅西一个名字。 在英媒笔下，内少曼联十分希望阿根廷人能够立刻、散步守阵马上、友防迅速驾临老特拉福德，咋踢而在法媒看来，巴黎波切蒂诺也在巴黎圣日耳曼忍受了颇多委屈。困境看队 虽然在赛前，梅西波切蒂诺表示自己和大巴黎还有合同，内少但这场事关小组头名的散步守阵关键战的结果，还是友防不由得引发了众多媒体和球迷的关注。 然而到了今天早上，咋踢媒体和球迷只会说：波切蒂诺又把所谓的巴黎“航母”开翻了。 两支球队首回合对阵时，巴黎在主场获胜。 在那场比赛中，给人留下深刻印象的是格耶和姆巴佩的进球，多纳鲁马的贡献神扑，然而在那场比赛中，一大隐形功臣是内马尔。 正是他在左路的积极回防，帮助队友限制了马赫雷斯的发挥，才让巴黎勉强维持住了攻守平衡，从而给了梅西和姆巴佩向前带动反击的机会。 时隔一个多月，两支球队再度相逢。 大巴黎可以抱怨自己缺兵少将，但曼城这边同样有德布劳内和福登等人的缺席，更重要的是，瓜迪奥拉基本沿用了首回合重用马赫雷斯，打击防守宽度的套路。 大巴黎没理由做得比主场差。 然而，本场比赛的内马尔缺少了首回合的防守积极性，前不逼抢后不落位，这使得巴黎大部分时间都被对手团团围住。 毕竟，巴黎前场已经有一个不参与防守的梅西了。 上半场35分钟前后，巴黎已经被曼城围攻数分钟之久，于是姆巴佩被迫回来参与防守，然而他的回撤，就意味着突前任务交给了梅西和内马尔。 他俩无对抗、无速度、无身高、无支点作用，如何带动反击？ 在进攻端，梅西在上半场唯一的亮点就是两次穿裆过人。 而在防守端，或许有不少人会根据这次回追，以此来证明梅西在防守时的积极性： 但是，防守并不只是对球的追逐，更主要的是要和队友一起保护核心区域，防范对手在核心区域打出威胁。 本场比赛，曼城最主要的进攻套路就是利用球场宽度，所以他们经常进行横向转移，一旦无法逼迫到位，长传转移自然无法限制，那么那些在草皮上滚动的横传球，是一定要限制住的。 比赛第43分钟，曼城沿着大禁区线，一脚一脚地完成了从右到左的横向转移，内马尔和梅西就在外围散步看戏，直到斯特林在外围起脚射门，都是如此： 尤其是梅西，不是说要求他上前逼抢罗德里，只是需要回撤两步，切断这条横传线路： 只要切断这条线路，迫使罗德里停在这里，或者迫使其回传后卫，从后场完成横向转移，都能给队友留下更为充裕的时间横向移动，从而完成对右路的防守布置。 如果连这一点都无法做到，那曼城进攻起来就会非常轻松。 下半场比赛开局阶段，补足体能的NMM组合打出了一次不错的进攻，梅西外围传导，内马尔进入禁区充当中锋，两人发力，姆巴佩便有了在后点起脚的机会： 然而，足球比赛的胜利，不是单纯依靠某一回合的结果，而是一场长达90分钟的马拉松较量。 开局结束之后，前场三人再次脱离于整个防线之外，于是进入60分钟之后，巴黎中后场逐渐倒下。埃雷拉受伤，格耶即将抽筋，这或许只是意外，但如果梅西和内马尔多帮助一点点，埃雷拉和格耶或许就能多坚持一点点。 毕竟他俩下场，达尼洛-佩雷拉和科雷尔向前传球的能力就更差了。 与此同时，丢球之后的曼城迅速换上了热苏斯，在进攻端加码的他们对巴黎后场的威胁越来越大。最终，两次对进攻宽度的利用，让他们反超了比分： 从战术上来说，本场比赛巴黎圣日耳曼的落败再正常不过。 除了姆巴佩之外，梅西、内马尔上不能参与争抢，退不能参与防守，连基本的传球线路都无法卡死，无球时基本毫无作用。 甚至可以说，无球时的巴黎圣日耳曼就是一套701阵型。 而在有球时，梅西和内马尔都需要撤到外围来拿球，依靠队友的跑位来为自己拉开空间，这实在是过于影响球队的正常运作。尤其是和首回合相比，内马尔也不参与深度防守，能有一个进球，已经实属不易了。 他们俩在特定环境下，的确具备过人的能力，但没有他们俩的曼城，却获得了比赛的胜利。 梅西的球迷，经常用中场传不出好球来为梅西回撤拿球的习惯辩护，这个理由放在几年中只有一次进入欧冠四强的巴萨或许还说得过去，放在巴黎是没有说服力的。 因为在2019-2020赛季，巴黎还是憾负拜仁的欧冠亚军，而波切蒂诺在上赛季带着没有梅西的巴黎，则直接淘汰拜仁，闯进了四强。这样的球队“中场不行”，那他们是如何做到竞争欧冠冠军的？ 和曼联的绯闻四起之后，《太阳报》为波切蒂诺提出了一个灵魂拷问：梅西还是C罗？波切蒂诺正在面临足球世界最两难的选择。 正常来说，应该是都不选，但如果必须选一个的话，波切蒂诺会选谁呢？这样的选择放在几年前也许是莫大的幸福，但放在现在，或许还会夹杂着痛苦。 （牧子）